суббота, 24 декабря 2011 г.

Сравнение гуталина Киви и Сапфир

Прочитав данную статью загорелся желание уязвить "басурманских" пиарщиков в недобросовестной рекламе, заодно и попытаться как то сравнить между собой полировочные ваксы Киви и Сапфир...итак...

.....объект эксперимента рокерские казаки Етор, старые и грязные как и положено настоящей рокерской обуви...

Эксперимент проводился под прослушивание альбома Dio "Holy Diver"



Правую будем "портить" Киви, а левую соответственно облагораживать Сапфиром :)...Поехали...

Сравнение внешнего вида. Обе баночки открываются и закрываются легко, крышечки прилегают плотно. Сапфир имеет чуть более выраженный запах Не знаю как это видно по фото, но Киви выглядит гораздо более сухим



...производим первоначальную помывку обуви с помощью воды, саламандровского шампуня и губки



Для "чистоты эксперимента", во избежании смешивания продуктом между собой, использую разные щеточки для нанесения



Общие впечатления от процесса нанесения - в следствии того что киви гораздо более сухой, нанесение на поверхность обуви гораздо более затруднительно
Общие впечатления от полировки щеткой 1 мин. на каждый , и придает гораздо более выраженный блеск (без использования воды), киви гораздо более легче полируется



Пробую произвести финишную полировку с водой по 5 мин. на каждую пару ..Хм...общие впечатления от полировки..буквально физически чувствуется как Сапфир ложится под тряпочкой гораздо более лучше, покрывает обувь пленкой, маскируя внешние дефекты и дает гораздо более выраженный блеск чем киви..наверно производители Киви добавляют в крем что то вроде ланолина, который хоть и придает моментальный блеск, не покрывает обувь защитной пленкой



Хотя казаки не самая подходящая обувь для многослойной полировки попробуем отполировать каждую полу пару с течении 20 мин, с целью посмотреть можно ли улучшить первоначальный блеск ..

.Хм.. ну что же ..похоже реклама Киви не обманывает....после долгой полировки в обуви обработанной Киви действительно можно увидеть свое отражение...Но маленькая ложка дегтя..не знаю как это видно по фото, но гуталин Киви практически вообще не оставляет слоев на поверхности обуви, в чем он несомненно, во много раз проигрывает Сапфиру, который как можно заметить лучше скрывает мелкие дефекты поверхности и придает гораздо более насыщенный блеск.



Вывод: несмотря на отсутствие информации по воздействию на обувь и длительности эффекта блеска гуталин Киви - отличный крем и реклама не врет, и я смело могу рекомендовать его к использованию (если конечно нет возможности приобрести Сапфир:))

Начало и конец (напоминаю Киви - правая, Сапфир - левая)



...продолжение следует..

1 комментарий:

  1. Я в армии пользовался и Киви и Сапфиром а как известно там блеск дембельских сапог на вес золота, как у нас говорили блестеть должно так чтобы бриться можно было в отражении! Так вот Сапфир гораздо лучше чем Киви!
    И так по порядку
    1) Kiwi- не дает такой защиты как Sapfir блеск слетает после одной вечерней прогулки по платцу в мокрую погоду, на утро на строевом смотре вся обувь в матовом пыльном налете!
    2) Sapfir - наносится легко после полировки с водичкой в несколько слоев (минут 40 в день) я на 3 дня забывал о читке и полировки обуви!

    ОтветитьУдалить